Texas persigue a Wyoming con un proyecto de ley de criptomonedas, pero los desafíos persisten

Todo es más grande en Texas, pero cuando se trata de una legislación amigable con la criptografía, no parece ser así … todavía. El 12 de marzo de 2021, el representante de Texas, Tan Parker, presentó el Código Comercial Uniforme, también conocido como UCC, Enmienda Bill (Proyecto de ley 4474) para adaptar mejor el derecho empresarial a la innovación de blockchain y las regulaciones de activos digitales.

Específicamente, el proyecto de ley de enmienda de Texas UCC tiene como objetivo reconocer las monedas virtuales bajo la ley comercial. Lee Bratcher, presidente del Texas Blockchain Council, una organización establecida recientemente como una asociación comercial destinada a convertir a Texas en un líder en el crecimiento nacional de blockchain, dijo a Cointelegraph que el Texas Blockchain Council ha estado trabajando en estrecha colaboración con los legisladores de Texas para redactar este proyecto de ley. señalando que si se aprueba, cambiaría la ley comercial relacionada con la definición de monedas digitales y la definición legal de control:

"El Texas Blockchain Council se ha asociado con el Comité de Ley Uniforme sobre el Idioma del Proyecto de Ley de Enmienda de la UCC, junto con otras partes interesadas para asegurarse de que todos se sientan cómodos con el idioma".

Texas apunta a terminar segundo detrás de Wyoming, pero persisten las preocupaciones

Según Bratcher, el HB 4474 es similar a lo que Wyoming ya está haciendo con su Ley de activos digitales, que era aprobado el 26 de febrero de 2019 y entró en vigor el 1 de julio de 2019. "Si se aprueba el proyecto de ley de enmienda de la UCC, Texas consolidaría una posición de liderazgo junto con estados como Wyoming que ya han abierto un camino hacia la claridad regulatoria", dijo Bratcher.

Si bien son importantes, quedan algunos desafíos sin resolver. Caitlin Long, directora de operaciones y fundadora de Avanti Financial Group, un banco de Wyoming formado para actuar como un puente entre los activos digitales y el sistema de pago en dólares estadounidenses, dijo a Cointelegraph que la HB 4474 es similar a la ley de Wyoming en un aspecto: tiene como objetivo definir virtual. monedas. Long declaró:

"Esta es una gran ventaja, porque en la mayoría de los estados de EE. UU., El estatus legal de Bitcoin no está claro, lo que significa que los jueces no tienen una hoja de ruta para juzgar disputas y las partes no tienen claridad sobre sus derechos y obligaciones".

Long señaló además que si se aprueba la ley HB 4474, Texas se unirá a Wyoming como el único estado de EE. UU. En despejar esta área crítica de la ley. "Tanto las leyes de Texas como las de Wyoming lo hacen de la manera correcta, que es reconocer el control de la moneda virtual como el factor determinante", señaló Long.

Sin embargo, Long destacó una brecha crítica en HB 4474. Según Long, el proyecto de ley no define cómo un prestamista puede establecer un gravamen ejecutivo sobre una moneda virtual. "En la jerga legal, esto se llama 'cómo perfeccionar una garantía mobiliaria'", comentó.

Long explicó que le preocupaba que Bitcoin (BTC) los propietarios se "empantanarán en un lío en los EE. UU." porque la ley comercial de EE. UU. no aclara qué privilegios de Bitcoin se aplican. Esto se volvió aún más preocupante para Long, ya que señaló que había una enorme aumento de préstamos respaldados por Bitcoin como garantía en los últimos años:

"Creo que ya se está acumulando un lío de gravámenes en Bitcoin. Los propietarios de Bitcoin corren el riesgo de recibir viejos privilegios desconocidos en sus monedas, que no tuvieron la oportunidad de descubrir antes de la compra, y cuanto más alto sea el precio de Bitcoin, el mayor es el incentivo financiero que tienen los abogados para presentar tales reclamaciones ".

A diferencia del HB 4474, Long señaló Wyoming ley establece claramente cómo los prestamistas pueden crear un privilegio ejecutivo en Bitcoin al mismo tiempo que limpian los privilegios inactivos. Desafortunadamente, HB 4474 aún no lo ha hecho. Más bien, HB 4474 deja en claro que un comprador inocente no estará sujeto a tales reclamos negativos al adherirse a "tomar gratis" normas.

Si bien este es el caso, Long enfatizó otra preocupación, cuestionando aún más qué pasaría con los privilegios válidos que estaban vigentes antes de que la HB 4474 se convirtiera potencialmente en una ley. “¿Los prestamistas de Bitcoin ya no tendrían un privilegio válido en Texas? ¿Y afectará esto la disposición de los prestamistas de Bitcoin a prestar a los clientes de Texas? "

Texas sigue siendo positivo a pesar de las preocupaciones

Si bien persisten algunas preocupaciones críticas con respecto a la HB 4474, Bratcher señaló que eventualmente se formarán más pautas en torno al proyecto de ley de enmienda de UCC: "Estamos trabajando para producir un marco que se mueva en la misma dirección que Wyoming, y seguiremos con legislación adicional en el futuro. "

Mientras tanto, algunas empresas de criptomonedas con sede en Texas ya han expresado su entusiasmo por HB 4474. Joseph Kelly, director ejecutivo de Unchained Capital, una empresa de servicios financieros nativa de Bitcoin, dijo a Cointelegraph que la empresa hace muchos negocios a nivel local y que tiene más claridad. sobre el tratamiento de Bitcoin según los estatutos de Texas ayudará a su empresa al alentar a otros estados a seguir su ejemplo:

"A medida que Texas y otros estados pasen actualizaciones a su UCC que define Bitcoin y detalla métodos razonables y comerciales para perfeccionar un interés de seguridad en Bitcoin, ayudará a los consumidores y a la industria a evitar escenarios desordenados, reducir las tasas de interés promedio y traer una mayor proliferación de Bitcoin. como una garantía aceptable ".

Sin embargo, persisten los desafíos en torno a los privilegios. Si bien aún se desconoce la solución, Long especuló que Texas podría adoptar un enfoque que favorezca explícitamente a los prestamistas institucionales a expensas de los proyectos financieros descentralizados y otros prestamistas de igual a igual.

"Las instituciones tienen una forma de refinar sus intereses de seguridad (al tratar a Bitcoin de la misma manera que los valores son tratados por la ley comercial, como los pagarés), pero los individuos y proyectos de DeFi no tienen esa opción disponible", comentó Long. También señaló que espera que Texas pueda resolver este problema de la misma manera que lo hizo Wyoming, como una enmienda a la ley propuesta.

Independientemente del resultado, es notable Texas ha tomado medidas para llegar a Wyoming en términos de regulaciones criptográficas y blockchain. Además de HB 4474, Bratcher mencionó que también había otras tres facturas de blockchain archivado. Aunque Bratcher es consciente de que estos proyectos de ley no llegan tan lejos como Wyoming, cree que Texas se ubicará justo debajo de Wyoming si se aprueba la legislación de la cadena de bloques de Texas, y agrega:

“Texas es la segunda economía más grande de los Estados Unidos y nuestra delegación del Congreso es 10 veces el tamaño de Wyoming. Tenemos mucha más influencia en D.C. Solo queremos expresar lo que Wyoming está haciendo y unirnos a ellos con una gran economía y una delegación del Congreso ".